Mortalha Negra

novembro 28, 2014

O gatuno de sonhos estava retornando para casa numa noite que prometia chuva, com aquela névoa carregada precedendo a garoa, algo típico da região. Era previsto que choveria por três dias seguidos mas se quisesse, prolongaria por mais 6. Começou a pingar naquele frio em seu manto cinza enquanto o protegia, nem sentia molhar porque estava indiferente daquele mundo por fora mas se questionando por dentro até que um pingo atingiu o seu olho, sentiu arder com aquela vontade de lagrimejar mais intensa com seus sentimentos a flor da pele, quando de repente se manifestou em sua mente Angel*

– Não chore magista! Se recomponha! Você sabia que isso iria acontecer mais cedo ou mais tarde, não era uma questão de tempo era de ter dado outra chance num jogo de contradições. Espero que agora entenda o porquê sou dessa forma e que você continua a ignorar os meus passos. Nem sei como minha mensagem conseguiu chegar até você nem estou aqui para falar sobre destino apenas te lembrar de sua autonegação: não dependa dos sentimentos dos outros, não se abale por quererem te modificar por causa do desagrado que causa neles. Se recorda de como eu era odiado pelos outros? Então, essa é a plenitude de ser o que é… Percebe o quão difícil é essa trajetória sem volta? Você sabe o que fazer… E não me procure!

A visão do rosto de Angel desapareceu com a escuridão da estrada. A tensão dos ombros que duravam meses desapareceram com uma paz que inundou sua mente para preencher aquele vazio deixado pelo monólogo mental. Dormiu confortavelmente, como se uma guerra tivesse acabado.

* Ex-colega de estudos filosóficos, fez parte da elaboração de uma hipótese de “mudança de personalidade”, entusiasta que sabia que não usávamos apenas 10% do cérebro. Sugeriu a criação do “Manifesto Anti-Social” mas nunca foi concretizado. Angel como era chamado com esse apelido carinhoso, digamos assim, para aquilo que fazia…

O que você vai ser quando crescer?

agosto 23, 2014

Uma questão de não escolher uma profissão quando os outros querem que se faça isso

Vai ter décadas para pensar, até mesmo depois da faculdade e durante o trabalho (não necessariamente nesta ordem)

Vai ter décadas para pensar, até mesmo depois da faculdade e durante o trabalho (não necessariamente nesta ordem)

Entramos num mundo que as escolas, apesar de serem locais de aprendizagem e diversão aparentes, são uma espécie de curso preparatório para nos tornarem socialmente aptos para a inserção no mercado de trabalho. Os cursinhos preparatórios para vestibulares são apenas um dos sinais de que o método educacional é falho, apenas buscando que o candidato absorva uma massa enorme de conhecimento para apenas uma prova que infelizmente sim, mudará toda a vida.

É só fazer uma retrospectiva dos anos e perceberá que nossas pequenas escolhas nos jogaram para destinos, lugares e pessoas totalmente diferentes e que talvez até nos arrependêssemos de termos feito ou que algumas locais de aprendizagem ódio se sente até hoje, apenas fagulhas pois aquelas matérias já esquecemos, se não usamos com frequência.

Na parte profissional então, nem me fale! Podemos ser muitas coisas mas, sempre alguém do nosso convívio nos jogou para algum lugar (ou até nos tirou!) e estamos comemorando ou lamentando por isso.

Para as futuras gerações, aviso o seguinte: invista no maior patrimônio que é você mesmo, sonhe mas não viva em outro mundo pois a realidade derruba o futuro como se sopra o fogo de uma vela, não existe “timming” para saber se sabe ou não o que quer ser: nem no ensino médio, nem no vestibular, nem na própria faculdade! É no trabalho que vai “sentir o drama” e vai topar ou não com aquilo por um considerável investimento de tempo, dinheiro e emocional.

O que acho engraçado são pessoas desistindo no primeiro mês da faculdade dizendo: “não é isso que quero na vida”, como se numa sala de aula mostrasse 100% do que seria a realidade no trabalho. O ensino não tem a velocidade de se atualizar como o “flutuante” mercado de trabalho, tanto é que nascem e morrem profissões cada vez mais rápido, como também a rotatividade de empregos que o indivíduo pode ter durante a vida.

A copa das Copas 2014 é da Alemanha !

julho 17, 2014

Parabéns! Agora para o Brasil, só em 2018 na Rússia!

alemanha_2014_Copa

 

alemanha

Os isolados: Vincent van Gogh

julho 1, 2014

Crítica favorável Integral de Albert Aurier (Mercure de France, Janeiro de 1890).

Sob céus que às vezes deslumbrar como safiras ou turquesas facetada, que às vezes são moldados de infernais, sulfetos quentes, nocivos, e cegueira.; sob os céus, como correntes de metais e cristais de fundição, que, às vezes, expõem radiante, discos solares tórridas; sob o incessante e fluidez formidável de todos os efeitos possíveis de luz, no pesado, flamejante, as atmosferas que parecem ser exalado de fornos fantásticas onde o ouro e os diamantes e pedras preciosas semelhantes são volatilizados queima – não é a exibição inquietante e perturbador de natureza estranha , que é ao mesmo tempo totalmente realista, e ainda assim quase sobrenatural, de uma natureza excessiva, onde tudo – seres e coisas, sombras e luzes, formas e cores – eleva e se levanta com uma vontade furiosa a uivar sua própria canção essencial na mais intenso e ferozmente agudo timbre: Árvores, torcido como gigantes na batalha, proclamando com os gestos de seus braços ameaçadores retorcidas e com a ondulação trágica de seu verde manes seu poder indomável, o orgulho de sua musculatura, sua seiva hot-sangue , seu desafio eterno de furacão, relâmpagos e Natureza malévolo; ciprestes que expõem seus pesadelos, incendiárias, silhuetas negras, montanhas que o Arch suas costas, como mamutes e rinocerontes; pomares de branco e rosa e douradas, como os sonhos idealizem de virgens; cócoras, casas apaixonadamente contorcidos, de forma semelhante aos seres que exultam, que sofrem, que pensam; pedras, terrenos, arbustos, campos gramados, jardins e rios que parecem esculpidas de minerais desconhecidos, polido, reluzente, paisagens iridescentes, encantadoras, flamejante, como a efervescência de esmaltes coloridos em cadinho diabólica de algum alquimista; folhagem que parece de bronze antiga, de novo de cobre, de vidro fiado; canteiros que aparecem menos como flores do que jóias opulento formado a partir de rubis, ágatas, ônix, esmeraldas, coríndons, crisoberilos, ametistas, e calcedônias; é o brilho universal, louca e cega das coisas; é matéria e toda a natureza freneticamente contorcido. . . elevado às alturas de exacerbação; é forma, tornando-se pesadelo; cor, chama tornando-se, lava e pedras preciosas; viragem luz em incêndio; vida, em febre ardente.
Tal. . . é a impressão deixada sobre a retina, quando se vê o primeiro estranha, intensa e febril trabalho de Vincent van Gogh, que compatriota, e descendente indigno dos velhos mestres holandeses.
Oh! Até que ponto somos nós – não somos – do belo, grande arte tradicional, tão saudável e muito bem equilibrado, do passado holandês. A que distância da. . . de Hooghes, o van der Meers, o van der Heydens e de suas telas encantadoras, um pouco burguês, tão pacientemente pormenorizado, por fleumaticamente acabado, tão escrupulosamente meticuloso! Como longe das paisagens bonito, tão restringe, de forma equilibrada, de modo que eternamente envolto em tons suaves, cinzas, e névoa indistinta, aqueles. van Ostades, Potters, van Goyens, Ruisdaels, Hobbemas! . . . Como longe das cores, sempre um pouco nublados e sombrios delicados dos países do norte. . . .
E, no entanto, não se enganem, Vincent van Gogh não tem os meios transcendeu sua herança. Ele era sujeito ao efeito das leis atávicas inelutáveis. Ele é bom e devidamente holandês, da linhagem sublime de Frans Hals.
E acima de tudo, como todos os seus compatriotas ilustres, ele é de fato um realista, um realista no sentido mais amplo do termo. Ars est homo, additus naturae, o chanceler Bacon disse, e Monsieur Emile Zola definido naturalismo como “natureza visto através do temperamento. ” Bem, é isso “additus homo”, este “através de um temperamento”, ou esta moldagem da unidade objetiva em uma diversidade subjetiva, que complica a questão e elimina a possibilidade de qualquer critério absoluto para medir os graus de sinceridade do artista. Para determinar isso, o crítico é, portanto, inevitavelmente, reduzido a conclusões mais ou menos hipotéticos, mas sempre questionáveis. No entanto, no caso de Vincent van Gogh, na minha opinião, apesar da estranheza, por vezes enganosa de suas obras, é difícil para um espectador imparcial e conhecedor de negar ou questionar a veracidade ingênuo de sua arte, o engenho de sua visão. De fato, independente deste aroma indefinível de boa-fé e da verdade visto que todas as suas pinturas exalam, a escolha dos temas, a harmonia constante entre as notas de cor mais excessivos, o estudo consciencioso de caráter, a busca contínua para o sinal essencial do cada coisa, mil detalhes significativos, inegavelmente, afirmar a sua profunda e quase infantil sinceridade, o seu grande amor pela natureza e pela verdade – a sua verdade pessoal.
Diante disso, estamos, portanto, capaz de inferir legitimamente das obras de Vincent van Gogh se seu temperamento como um homem, ou melhor, como um artista – uma inferência que eu poderia, se quisesse, corroborar com fatos biográficos. O que caracteriza a sua obra como um todo é o seu excesso. . . de força, de nervosismo, sua violência de expressão. Em sua afirmação categórica do caráter das coisas, na sua simplificação, muitas vezes desafiando das formas, na sua insolência para enfrentar a frente, na paixão veemente de seu desenho e cor, até os menores detalhes de sua técnica, uma figura poderosa sol é revelado. . .masculino, ousadia, muitas vezes brutal. . . mas às vezes engenhosamente delicado. . . .
E como poderíamos explicar que a paixão obsessiva para o disco solar que ele gosta de fazer resplandecer a partir de seus céus estampada.
No entanto, esta relação e seu amor para a realidade das coisas não é suficiente por si só para explicar ou para caracterizar a arte profundo, complexo e muito distinto de Vincent van Gogh. Sem dúvida, como todos os pintores de sua raça, ele é muito consciente da realidade material, de sua importância e sua beleza, mas, mesmo com mais freqüência, ele considera esta feiticeira apenas como uma espécie de língua maravilhosa destinada a traduzir a idéia. Ele é, quase sempre, um simbolista. . . que sente a necessidade contínua de vestir suas idéias em formas precisas, ponderáveis e tangíveis, em exteriores intensamente sensuais e materiais. Em quase todas as suas telas, sob esse exterior mórfica, abaixo desta carne, que é muito mais carne, sob este assunto que é muito assunto, encontra-se, para o espírito, que sabe como encontrá-lo, um pensamento, uma idéia, e esta ideia, o substrato essencial do trabalho, é, ao mesmo tempo, a sua causa eficiente e definitivo. Quanto às sinfonias brilhantes e radiantes de cor e linha, seja qual for a sua importância para o pintor em sua obra são simplesmente meios expressivos, simplesmente métodos de simbolização. De fato, se recusam a reconhecer a existência dessas tendências idealistas sob esta arte naturalista, uma grande parte do corpo de trabalho que estamos estudando permaneceria incompreensível. Como poderíamos explicar, por exemplo, o semeador que semeia agosto e perturbador, que rústico com sua brutalmente brilhante testa (tendo, por vezes, uma semelhança distante para o próprio artista), cuja silhueta, gesto, e trabalho sempre obcecado Vincent van Gogh, e quem pintou e repintado com tanta frequência, às vezes sob céus avermelhados ao pôr do sol, às vezes no meio da poeira de ouro da ardente manhãs – como poderíamos explicar O Semeador sem considerar que idée fixe. que assombra seu cérebro sobre o advento necessária de um homem, um messias, semeador da verdade, que se regenerar a decrepitude da nossa arte e, talvez, o nosso imbecil e da sociedade industrial? E como poderíamos explicar que a paixão obsessiva para o disco solar que ele gosta de fazer resplandecer a partir de seus céus estampada, e, ao mesmo tempo, para que outro sol, que vegetal estrelas, o girassol sumptuoous, que ele repete, incansavelmente , monomaniacally, se recusam a aceitar a sua persistente preocupação com alguma alegoria heliomythic vaga e glorioso?

Os sonhos não envelhecem

junho 14, 2014

ampulheta do tempo5

Por Renata Ferreira 

Quando eu era criança e via um idoso imaginava que tivesse mais de cem anos, assim como era comum observar alguém dos seus vinte e poucos anos e pensar que era “infinitamente” mais velho e “maior”.

Depois que algumas primaveras passaram por mim, ou ao contrário, olho para os idosos não como pessoas mais velhas, mas pessoas desgastadas pela vida. Não me interpretem mal, eu escrevi a palavra “desgastada” e é importante que saibam: a vida desgasta.

Não é só o cabelo que se torna branco ou as linhas de expressão que se tornam cada vez mais demarcadas pelo tempo, os sonhos estão sujeitos ao envelhecimento… Sim, pensem nisso, os pensamentos podem envelhecer tanto quanto a pele, ossos e, a força dos sonhos pode se esvair tanto quanto o andar que vai se tornando difícil e vagaroso.

Com o passar dos anos viver tende a se tornar fatigante, ver as mesmas coisas ou ter a sensação de solidão frequentemente se torna um hábito, hábito que dói e talvez por isso os sonhos percam a força e morram.

Depois de algumas primaveras, eu sei que vinte e poucos anos são apenas vinte e poucos anos, assim como sei que idosos não têm necessariamente mais de cem anos. Estranho, mas crianças a meu ver sempre terão a vida inteira pela frente.

Mas então ser idoso é apenas triste e doloroso? Não, ser idoso é o maior desafio que a vida impõe. Você terá de enfrentar o tempo, passar pela fogueira das paixões e ter sonhos revolucionários sujeitos ao esquecimento. Talvez essa parte da perda de sonhos seja a maior dor e a grande tristeza para muitos, mas há exceções. Se os sonhos forem reais e vivos a ponto de passarem pelo moinho do tempo e a crença neles for maior do que se crê na própria vida, aí sim… Eles permanecerão vivos.

Não sejamos medíocres para crer na vida, sejamos grandes e de fato humanos para crer na juventude eterna dos “sonhos”. Sonhos “reais” não envelhecem.

A ironia de Sêneca

maio 2, 2014

Se estivesse vivido na época de René Descartes, e ouvido a frase: “penso, logo existo”, Lucio Anneo Sêneca, teria feito mais uma sátira romana depois de Apocolocyntosis divi Claudii. Seria baseada nas suas epístolas (cartas) sobre a brevidade da vida (que virou livro), e continuaria a citação do outro filósofo criticando-a no mesmo formato porém poeticamente.

Num bar alguém finaliza: Penso, logo existo!* Acompanhei a frase e com meu raciocínio, simplista conclusão e rebato: Faço, logo vivo! Inconformado, Descartes reclama: Não faço, logo penso. Reflito: Não penso, logo o ócio. Durante a réplica com a atenção do público, digo: No ócio, logo o desperdício! Como não houve o protesto, termino: No desperdício, logo não vivo!

 *A citação é uma conclusão após duvidar da sua própria existência, mas comprovada ao ver que pode pensar e, desta forma, conquanto sujeito, ou seja, conquanto ser pensante, existe indubitavelmente.

Mostro essa hipótese porque Sêneca tinha um pensamento mais profundo sobre a existência, que era muito mais que prová-la mas de como vive-la. Eu poderia resumir assim; que vivemos essa vida mas pouco tempo só para nós, disponibilizamos mais para os estudos, trabalhos e muitos vícios e inutilidades que se somássemos esses desperdício, segundo Sêneca, teríamos poucos anos de vida.

Um aviso que ressalto aqui é do Rodrigo Petrônio (professor, formado em Letras Clássicas e Vernáculas pela USP) que: “muitos diluem o sentido mais profundo de sua obra”. Por isso ao ler tenha precaução, poderia citar várias frases de Sêneca mas por esse mídia segmentada, iria cortar muito o valor das frases dele nas cartas e estragar a imagem da obra.

E eu era o único a meditar…

abril 26, 2014

Meditação simples, em que se senta de forma confortável, e o tempo era baseado na respiração. Era outro tempo, no qual não tínhamos muitas preocupações com o futuro ou com problemas no presente, que agora é um sentimento nostálgico que preciso saciar.

A mente não criava truques que me tirassem de concentração, esquecia o mundo que acontecia ao meu redor, sumiam os cinco sentidos, meus pensamentos se extinguiam e o meu ser desaparecia num infinito além. Apesar desse rompimento material, não tinha medo mas a sensação que acredito que seja de liberdade.

Apesar de sentir desfrutar por poucos momentos, parecendo que foram minutos na verdade no tempo que medimos sempre passam mais, até mesmo horas, e talvez o corpo nos desconte em dor.

Depois de alguns anos perdi esse hábito, perdi minha ocultas conexões, as responsabilidades cresceram, os lazeres diminuíram em razão das novas atividades mas em mim reside a felicidade mas infelizmente também um pouco de ansiedade, stress e depressão, que são fardos que eu carrego e a sociedade me induziu a isso, por causa de suas formas de agir que parecem nos contaminar, sujando a mente e o mundo…
Que se resume mais ou menos desta forma:

“Se você está deprimido,
Você está vivendo no passado;
Se você está ansioso,
Você está vivendo no futuro;
Se você está em paz
Você está vivendo no momento presente.”
Lao Tzu

Mas estou tentando retomar essa prática, porém, não com a mesma facilidade como antigamente. Se manter sem se mexer na mesma posição parece enfadonho, qualquer barulho que for, consegue tirar o meu foco assim como qualquer pensamento (até o pensamento de parar de pensar). Agora a mente trabalha contra mim; por exemplo: antes eu focalizava que flutuava no espaço negro com estrelas mas agora nem chego perto, no máximo apareço num labirinto numa penumbra sem saída.

Depois de mais práticas, o corpo vai aceitando esse processo mas a mente ainda continua com suas armadilhas, que envolvem (não necessariamente nesta ordem): preguiça, ansiedade, desejos, medos, etc.

Mas vou continuando esse caminho, nem muito depressa, nem muito devagar: no meio…

Justin Bieber e o Pós-bullying

abril 26, 2014
Diferenças de estilos, antes e depois...

Diferenças de estilos (de cabelo e de vida) , antes e depois…

Antigamente, aquele cantor mirim com voz aguda e cabelo no estilo tigela, sempre com sorriso no rosto e simpático. Ridicularizado, chamado de babaca, o famoso “biba”, “voz de menina/criança”, “virgem” etc… Sobrou até para a Selena Gomes…Mas ela não foi recebida com uma garrafa de água na testa num show…

Naquela época se me contassem que no futuro bem próximo ele: mudasse de penteado, picharia um muro, fosse expulso de um hotel de luxo, dormiria com prostitutas, usaria drogas, faria racha e fosse preso (mesmo que por pouco tempo), iria rir e nem acreditar que tudo isso aconteceria em um período curto de 2 anos, dentre outros problemas…

Será que sou o único com uma teoria maluca que responde essa questão? Não sou psicólogo, psiquiatra ou psicanalista mas apenas acho que Bieber depositou toda sua frustração desse bullying na própria vida, fazendo de tudo para não corresponder o que os haters falavam antes, parecendo até outra pessoa. Agora sim ele fechou, sendo um grande babaca.

A arte de Notas de Esclarecimentos

abril 26, 2014

São 2 exemplos, do mesmo lugar, de como escrever e esclarecer. Não tenho ligações com SEP ou ser torcedor do Palmeiras, tanto que independente de seu time, quem se lê, vai entender que as situações foram muito bem apresentadas, dispensando correções e acrescentando aplausos.

Sobre o Neto

“Em razão dos comentários feitos pelo ex-atleta José Ferreira Neto no programa “Donos da Bola”, exibido hoje na TV Bandeirantes, a diretoria da Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público fazer os seguintes esclarecimentos:

1. Como forma de proteger a SEP e sua enorme torcida de constrangimentos e informações inverídicas recorrentemente divulgadas pelo apresentador acima citado, a diretoria do clube recomendou expressamente aos seus atletas, funcionários e profissionais que não mais participem de seu programa;
2. Não é de hoje que o Palmeiras é vítima de ataques gratuitos, sensacionalistas, irresponsáveis e deselegantes do ex-atleta.
3. Por inúmeras vezes, a diretoria de comunicação da SEP desmentiu, de forma peremptória, informações falsas divulgadas pelo apresentador, factóides que só serviram para tentar tumultuar o ambiente de tranquilidade vivido no clube desde o início desta gestão;
4. Em uma de suas “barrigas jornalísticas”, o ex-atleta anunciou com pompas a “contratação” do treinador Vanderlei Luxemburgo durante a fase final da Série B. Confrontado pela assessoria do clube, disse que só aceitaria o desmentido se o presidente Paulo Nobre fosse ao “Donos da Bola”, o que obviamente não aconteceu porque a SEP não admite ser tratada como trampolim para que um anedótico programa de TV obtenha audiência a qualquer custo;
5. Já sabemos por antecipação que esta nota de esclarecimento será rebatida pelo ex-meia com a mesma verborragia e falta de educação de sempre, mas não nos intimidaremos porque nossa única obrigação é defender as cores do Palmeiras;
6. A SEP sempre tratou com profissionalismo e deferência todos os veículos de comunicação que fazem bom jornalismo, independentemente de criticarem ou elogiarem esta diretoria, e nada nos fará mudar esta posição;
7.Por fim, o Palmeiras recomenda aos palestrinos de verdade que façam seu julgamento sobre quais veículos ou programas tratam o clube com o respeito que os 16 milhões de apaixonados merecem.”

http://www.palmeiras.com.br/noticias/2014/02/05/17h45-id11151-nota+de+esclarecimento.shtml#.UyUS9D9dVeE

Sobre a UOL

Na matéria “Palmeiras fecha operação Barcos com ‘prejuízo’ de R$ 9 milhões”, o veículo comete aquilo que no jargão jornalístico denomina-se “barriga”. E pior: mesmo depois de ter sido avisado pela assessoria de comunicação de que os dados que possuíam não correspondiam com a verdade.
O UOL erra feio ao dizer que o clube “pagou cerca de R$ 16 milhões” pelo atacante. A quantia desembolsada foi de aproximadamente R$ 8 milhões.
Além desse erro, a SEP desconhece as reais intenções do veículo quando são omitidos outros fatores que deveriam ser levados em conta:

1) valor referente aos empréstimos por um ano dos jogadores que vieram do Grêmio
2) a economia de R$ 5 milhões feita pelo clube na diferença entre o custo com salários do Barcos contra o dos quatro atletas em 2013 e somente o do Leandro em 2014
3) os benefícios esportivos que Leandro representou para o clube em 2013
4) as possibilidades de valorização de um jogador de apenas 20 anos

O veículo covardemente não reproduziu na íntegra a resposta enviada pelo clube, omitindo dos torcedores do Palmeiras nossa posição, que foi: “”Os números apresentados pelo UOL, como sistematicamente acontece quando o assunto é Palmeiras, são puro chute. O clube desmente veementemente os valores apresentados pelo repórter”.

Todo profissional está sujeito a erros. Mas insistir neles, mesmo depois de avisado, dá margem para a interpretação do uso de má-fé.
Torcedor palmeirense, o ano muda mas, infelizmente, continuamos obrigados a despender tempo para corrigir os equívocos provocados por essa forma de fazer jornalismo. Fique atento ao ler notícias do Palmeiras no UOL.

http://www.palmeiras.com.br/noticias/2014/01/10/15h20-id10994-nota+de+esclarecimento.shtml#.UyUTSz9dVeE

Manifesto Suprimista

outubro 3, 2013

Suprir a necessidade assim como a planta preenche as fendas das calçadas. Cada lugar que vemos que falta algo ou que há excesso ou perturbações do ambiente que precisam ser equilibrados, dando sentido, complementado-as.

Uma segunda harmonia que entra em conflito com a perspectiva da sociedade que pensa puramente na manutenção, se esquecendo da precariedade e maquiagem da mesma. Por pintura nova em carros enferrujados, o que resolve? O que mascara?

A nossa visão é de deixar os problemas a amostra, mas que defeitos sejam mostrados com criatividade e não simplesmente escondidos, deixando o ambiente menos artificial, menos humano. A natureza irá tomar conta no final mas antes a nossa transição artística.

Por exemplo: “esta arte” num banheiro deixa o ambiente “apresentável”, suprindo a necessidade de um ambiente mais agradável, menos nojento. Até quem passar por lá terá um certo orgulho de coexistir um movimento artístico tão próximo e íntimo como nesse local.

Os materiais não são nada profissionais ou apropriados para os outros movimentos urbanos, será amadora com materiais a mão, de fácil acesso, e de fácil remoção.

A arte tem seu tempo, sua validade, sua renovação ou depredação. Não há então metas transcendentais de perpetuá-la pois, o tempo irá corrompe-la e a natureza irá conquistá-la e harmonizá-la.

Há porém a necessidade de referências de sua epifania, de sua reinterpretação, para então vermos o foco e sua origem. Para vermos a trajetória de pensamentos interferindo com as antigas, e as novas se refazendo numa reconstrução que mantenha certa coerência com o seu passado e projeção futura.

E que nossas influências no ambiente tanto são arte para nós como uma denúncia para a sociedade leiga. Digo leiga porque não entendem como arte – nem sabemos a totalidade do que é arte afinal – entretanto por essa ignorância pensam e querem limpar do local aquilo que chamam de depredação ou vandalismo, deixando ironicamente as avarias.

Infelizmente não entendemos o porquê disso, sendo que o local já é um descaso público ou privado e mesmo assim estão mais preocupados com o que nós fazemos! Do que fazemos com as danos decorrentes da falta de manutenção!

Então nos perguntamos se as autoridades previnem ou remediam esses problemas. Pelo que estamos vendo, preferem remediar e então o nosso movimento sempre vai existir até que se mude esse hábito.

Pior é que entendem como um crime contra o patrimônio não zelado nem por eles. Se fossemos para consertar nem diriam “obrigado”. Mas nossa arte é tão provocativa que chama mais a atenção do que o próprio problema estético.

Então os defeitos ou imperfeições fazem parte do nosso meio, tanto no corpo como na sociedade inserida num ambiente artificial humano. Esconde-los é um ato tosco então temos duas opções: mostrar ou consertar.

Nós decidimos mostrar!

O Grito - reinterpretação suprimista

O Grito – reinterpretação suprimista (incompleto)